¿"Como percibirías algunas ideas que la gente tiene, si - en el corto espacio de pocas semanas - la convicción universal de que la Tierra gira sobre un eje diariamente y que orbita alrededor del Sol cada año fueran expuestas como un engaño científico?

Tenga en cuenta que una Tierra girando y orbitando no se cuenta como una mera hipótesis o incluso una teoría en todo el mundo, hoy en día.

Este concepto es más bien una incuestionable 'verdad'; un establecido 'hecho' en todos los libros y otros medios de comunicación en todo el mundo, incluyendo los medios de las iglesias. El Copernicanismo, en definitiva, es un concepto que está protegido en un bunker bajo un grueso techo de 50 pies de hormigón 'científico'. Su propósito es ser inexpugnable. Es un concepto que se ha instalado en la mente de los hombres como el pilar indestructible del conocimiento del hombre moderno ilustrado. Prácticamente todos los pueblos han aprendido a creer - y hacer creer - que este concepto se basa en la ciencia objetiva y el desapasionado razonamiento secular. "

-Marshall Hall, «Exponiendo el engaño copernicano»

"Cada experimento que se ha diseñado para detectar el movimiento de la Tierra no ha podido detectar el movimiento de la Tierra y/o distinguirlo del movimiento contrario relativo del universo."- Mark Wyatt, "

“La gente necesita ser consciente de que existe una gama de modelos que podrían explicar las observaciones.

Por ejemplo, puedo construirte un universo esféricamente simétrico con la Tierra en su centro, y no podrías refutarlo basándote en observaciones. Sólo puedes excluirlo por razones filosóficas.

En mi opinión no hay absolutamente nada incorrecto en eso. Lo que quiero traer a la luz es el hecho de que estemos utilizando criterios filosóficos en la elección de nuestros modelos. Mucha cosmología tratan de ocultar eso."

- cosmólogo George Ellis, "Pensar globalmente, actuar universalmente"

"La lucha, tan violenta en los primeros días de la ciencia, entre los puntos de vista de Ptolomeo y Copérnico entonces no tendría ningún sentido.

Cualquier sistema de coordenadas puede ser utilizado con la misma justificación. Las dos frases," el Sol está en reposo y la Tierra se mueve , "o" el Sol se mueve y la Tierra está en reposo, "simplemente significaría dos convenios diferentes en relación con dos sistemas de coordenadas diferentes."

- Albert Einstein

"Sabemos que la diferencia entre una teoría heliocéntrica y una teoría geocéntrica es sólo un movimiento relativo, y que esa diferencia no tiene ningún significado físico."

- cosmólogo Fred Hoyle

"En resumen, el Sol, la Luna y las estrellas están realmente haciendo precisamente lo que todo el mundo a lo largo de toda la historia ha visto hacer.

No creemos lo que nuestros ojos nos dicen porque nos han enseñado un falso sistema que exige que creemos lo que nunca ha sido confirmado por la observación o el experimento.

Ese falso sistema exige que la Tierra gire en un 'eje' cada 24 horas a una velocidad de más de 1000 MPH en el Ecuador.

Nadie nunca, nunca, nunca ha visto ni sentido tal movimiento (ni visto ni sentído los 67.000 MPH de velocidad de la Tierra que supuestamente órbita alrededor del Sol... o supuestamente su 500.000 MPH de velocidad alrededor de una galaxia... o su alejamiento desde un supuesto 'Big Bang' en más de 670,000,000 MPH!).

Recuerde, nunca ningún experimento ha demostrado que la Tierra se mueve.

"Añadiendo a eso el hecho de que la supuesta velocidad que a todos nos han enseñado como hecho científico debe disminuir cada pulgada o una milla cuando uno va al norte o al sur del Ecuador, y resulta evidente que tales cosas como los precisos bombardeos aéreos en la Segunda Guerra Mundial (derribando una chimenea desde 25.000 pies con un plano desde cualquier dirección a alta velocidad) habría sido imposibles si se calcula sobre una Tierra en movimiento bajo varios cientos mph y cambiando constantemente con la latitud."

- Marshall Hall, "Un pequeño universo joven después de todo "

 "Cuando estas sentado en un vagón de ferrocarril viajando rápidamente, dispare una pistola de resorte hacia adelante, o en la dirección en la que el tren está en movimiento. Nuevamente, deje que la misma arma se dispare, pero en sentido contrario; y encontrará que la bola u otro proyectil siempre irá más lejos en el primer caso que en esta última.

Si una persona salta hacia atrás de un caballo en pleno galope, él no puede saltar una distancia tan grande como le sea posible mientras él puede hacerlo saltando hacia adelante.

Saltando de un trineo móvil, carroza u otro objeto, hacia atrás o hacia delante, los mismos resultados se experimentan.

Se podrían citar muchos otros casos prácticos para demostrar que cualquier cuerpo proyectado desde otro cuerpo en movimiento, no presentan el mismo comportamiento como lo hace cuando se proyecta de un cuerpo en reposo.

Ni son los mismos resultados cuando se proyecta en la misma dirección en la que el cuerpo se mueve, como cuando se proyecta en sentido contrario; porque, en el primer caso, el cuerpo proyectado recibe su impulso de la fuerza del proyectil, además dado por el cuerpo en movimiento; y en este último caso, este impulso, es menor que el movimiento del cuerpo.

Ahí se encontrará que si la Tierra se mueve rápidamente de oeste a este, un cañón disparado en una dirección este enviaría una pelota a una distancia mayor que lo haría si disparó en la dirección oeste.

Pero los artilleros más experimentados - muchos de los cuales han tenido gran práctica, tanto en casa como en el extranjero, en casi cada latitud - han declarado que no existe diferencia alguna observable.

Que al cargar y apuntar sus armas, no hay diferencia en el funcionamiento que sea incluso necesario.

Los artilleros en los buques de guerra han notado una diferencia considerable en los resultados de sus disparos de cañones en la proa, cuando navegan rápidamente hacia el objeto que se ha disparado, y cuando se dispara de los cañones colocados en la popa mientras navegaba lejos del objeto: y en ambos casos los resultados son diferentes a los observados cuando son disparados desde un buque en perfecto descanso.

Estos detalles de la experiencia práctica son absolutamente incompatibles con la suposición de una Tierra girando."

- Samuel Rowbotham,"Astronomía Zetética"

"La teoría heliocéntrica, poniendo el Sol en el centro del universo... hace parecer al hombre ser sólo uno de una gran cantidad de posibles peregrinos a la deriva a través de un cielo frío.

Parece menos probable que nació para vivir gloriosamente y para alcanzar el paraíso tras su muerte.

Menos probable, también, era que él fue el objeto de ministraciones de Dios"

- Morris Kline

"Confía en tus ojos y tus cámaras!

Ellos no tienen ningún motivo para engañarte acerca de si las estrellas están dando vueltas todas las noches!

Entonces se genera en tu mente: este solo hecho que rodea los senderos de las estrellas que han sido fotografiados miles de veces y no se puede negar debe explicarse por el Establecimiento de las Ciencias Teóricas.

Todos los alegatos carentes de hechos -la Tierra girando y orbitando; miles de millones de años luz de distancias de las estrellas; un universo de 15 mil millones de años; todo el paradigma del Big Bang; toda la supuesta evolución del universo, la Tierra y la humanidad; ...es decir: toda la cosmología moderna basada en la evolución, el control del «conocimiento» hoy... todo eso... es completamente desechado, si las estrellas están haciendo lo que muestran las cámaras que están haciendo, es decir, van todas las noches moviéndose alrededor de la Tierra...

Si puede hacerlo durante unos minutos, simplemente deje a un lado el copernicano adoctrinamiento que acompaña tales imágenes y de una buena mirada en estas fotografías de algo que realmente pasa cada noche.

¿Ves lo que veo?

Veo todas las estrellas visibles en los cielos del Norte que van alrededor de la estrella del Norte en círculos perfectos. En otras palabras, veo todas las estrellas que estas exposiciones de tiempo han grabado que en realidad van en torno a esa estrella de la navegación que Dios puso en su lugar para nosotros en el hemisferio norte.

Lo mismo es capturado en fotos circumpolares en el hemisferio sur."

- Marshall Hall,"El tamaño y estructura del universo"

"Mientras estamos sentados bebiendo nuestra taza de té o café el mundo supuestamente está rotando a 1.039 mph en el Ecuador, dando vueltas alrededor del Sol a 66.500 mph, precipitándose hacia Lyra a 20.000 mph, girando alrededor del centro de la Vía Láctea a 500.000 km/h y moviendo alegremente en Dios sabe qué velocidad como consecuencia del 'Big Bang'. Y ni un indicio de una ondulación de la superficie de nuestro té, aún golpeando la mesa ligeramente con el dedo..!"

- Neville T. Jones

"Si el Gobierno o la NASA le habría dicho a usted que la Tierra es inmóvil, imagínelo. Y entonces imagine que estamos tratando de convencer a la gente que 'no, no es estacionario, está moviéndose a 32 veces la velocidad de una bala de fusil y moviéndose a 1.000 millas por hora.' Se burlarían de nosotros! Tendríamos a mucha gente diciendo 'usted está loco, la Tierra no se está moviendo!' Podría ser ridiculizado por no tener ningún respaldo científico para esta compleja teoría del movimiento de la Tierra. Y no sólo eso incluso la gente diría, ' oh entonces cómo explicas una fija y calmada atmósfera y sin movimiento observable del Sol, ¿cómo explicar eso?' Imagine diciendo a la gente, ' no, no, la atmósfera también se está moviendo pero está de alguna manera mágicamente moviéndose con la Tierra en movimiento. La razón es simplemente porque la Tierra no es estacionaria.' Así que lo que realmente estamos haciendo es lo que tiene sentido. Estamos diciendo que la teoría de la Tierra en movimiento no tiene sentido. La teoría de la Tierra estacionaria tiene sentido y nosotros estamos siendo ridiculizados. Tienes que imaginarlo al revés para darse cuenta de lo ridículo de esta situación. Esta teoría del Gobierno y de la NASA que la Tierra está girando y orbitando y tambaleándose es una tontería absoluta y mientras tanto las personas están pegados, firmemente, como con un oso de peluche. Ellos simplemente no pueden enfrentarse a la posibilidad de que la Tierra es estacionaria, aunque todas las evidencias muestran que nosotros no sentimos el movimiento, la atmósfera no está siendo arrastrada, vemos al Sol moverse de este a oeste, todo puede explicarse por una Tierra inmóvil sin traer todas estas suposiciones para ocultar suposiciones anteriores que salieron mal. "

- Allen Daves

"Ellos quieren que usted crea que la rotación de la Luna está perfectamente sincronizada con su órbita, por eso sólo nos muestra un lado de la Luna, en lugar de concluir lo obvio - que la Luna simplemente no está girando. Además, tuvieron que reducir la velocidad de la Luna a 58.870 mph e invertir su dirección a oeste-este para vender con éxito su falso sistema de heliocentrismo a un público crédulo. Yo no creo que haya una persona en muchos, muchos miles - independientemente de la educación - que sepa que el modelo copernicano tenía que dar vuelta la dirección observable de la Luna y darle una nueva velocidad para dar cabida a las fases y eclipses."

- Marshall Hall

"La Luna presenta un especial problema matemático para la construcción del modelo heliocentrista. La única forma de hacer que la Luna encaje en las otras suposiciones era revertir su dirección de la que todo el que haya vivido lo ha visto andar. El modelo matemático no podía simplemente detener la Luna como lo hizo con el Sol, eso no funcionaría. Y no podía dejarla seguir yendo de este a oeste como la vemos pasar, a la misma velocidad o a una velocidad diferente. La única opción era revertir la dirección observada de este a oeste y cambiar su velocidad de unos 64.000 millas por hora a unos 2.200 millas por hora. Esta inversión junto con el cambio de velocidad eran suposiciones inevitables que deben adoptarse si el modelo debía tener la oportunidad de imitar la realidad."

- Bernard Brauer

"Tome dos tubos metálicos cuidadosamente perforados, no menos de seis pies de longitud y colocarlos separados a una yarda, sobre los lados opuestos un marco de madera, o un bloque sólido de madera o piedra: ajustarlos para que así sus centros o ejes de visión sean perfectamente paralelas entre sí.

Ahora, dirigirlos hacia el plano de alguna notable estrella fija, unos segundos antes de su hora de meridiano. Deje que un observador sea destinado en cada tubo, y en el momento en que la estrella aparece en el primer tubo deje una marca u otra señal, repetir con el observador en el segundo tubo cuando él vea por primera vez la misma estrella. Un período distinto de tiempo transcurrirá entre las señales emitidas. Las señales suceden en una sucesión muy rápida, pero aún así, es suficiente para mostrar que la misma estrella no es visible en el mismo momento por dos líneas paralelas de visión cuando sólo están separados una yarda. Una ligera inclinación del segundo tubo hacia el primer tubo sería necesaria para que la estrella sea visto a través de los dos tubos en el mismo instante. Deje que los tubos permanezcan en su posición durante seis meses; al final del cual la misma observación o experimento producirá los mismos resultados -- la estrella será visible en el mismo tiempo meridiano, sin que sea necesaria la más mínima alteración en la dirección de los tubos: del cual se concluye que si la Tierra se habría trasladado una sola yarda en una órbita a través del espacio, hay por lo menos se observaría la ligera inclinación del tubo que la diferencia en la posición de una yarda había requerido previamente. Pero como no se requiere tal diferencia en la dirección del tubo, la conclusión es inevitable, que en seis meses en un meridiano determinado sobre la superficie de la Tierra no se mueve una sola yarda y por lo tanto, la Tierra no tiene el más mínimo grado de movimiento orbital."

- Samuel Rowbotham,"Astronomía Zetética"

"Si la atmósfera se precipita hacia adelante, de oeste a este continuamente, estamos nuevamente obligados a concluir que lo que flota o está suspendido, a cualquier altitud, debe necesariamente participar de su movimiento hacia el este. Un pedazo de corcho, o cualquier otro cuerpo flotando en el agua, estará inmóvil, pero deje que el agua se ponga en movimiento, en cualquier dirección, y los cuerpos flotantes se moverán con ella, en la misma dirección y con la misma velocidad. Deje que el experimento sea juzgado en todos los sentidos, y estos invariables resultados seguirán. Por lo tanto, si la atmósfera está en constante movimiento de oeste a este, los diferentes estratos que se sabe que existen en ella y todos los diversos tipos de nubes y vapores que flotan en ella deben por necesidad mecánica moverse rápidamente hacia el este. ¿Pero cual es el hecho? Si nos fijamos sobre cualquier estrella como norma o referencia fuera de la atmósfera visible, a veces podemos observar un estrato de nubes que pasan por horas juntas en una dirección muy opuesta a la que se supone la Tierra se mueve. No sólo puede ser visto un estrato de nubes moviendo rápidamente de este a oeste, sino en el mismo momento otros estratos pueden verse frecuentemente en movimiento de norte a sur y de sur a Norte. Es un hecho bien conocido por los aeronautas, que a menudo se están moviendo en varios estratos de aire atmosférico en tantas direcciones diferentes al mismo tiempo ... En casi cualquier luz de la Luna y noche nublada, diferentes estratos pueden verse no sólo mover en diferentes direcciones, sino al mismo tiempo, mover con diferentes velocidades; Algunos flotan, pasando por la cara de la Luna rápidamente y uniformemente y otros pasando suavemente a lo largo, a veces llegando a ser estacionaria, luego comienza a moverse de manera irregular, y muchas veces quieto durante unos minutos conjuntamente. Algunos de los que han ascendido en globos para fines científicos han registrado que mientras han pasado rápidamente a través de la atmósfera, ellos han ido a través de diferentes estratos de temperatura, densidad y en condiciones higrométricas, magnéticas, eléctricas y otras. Estos cambios han sido notados tanto ascendientes y así como al ir por millas conjuntamente en la misma altitud."

- Samuel Rowbotham,"Astronomía Zetética"

"La fuerza centrífuga (CF): la fuerza aparente que es sentido por un objeto en movimiento en una trayectoria curva que actúa exteriormente lejos del centro de rotación. Si la Tierra estuviera rotando la CF haría que personas, objetos y valiosas materias primas pesen menos en el Ecuador que más al norte o sur de las líneas de latitud. La ecuación para la fuerza centrífuga es: CF = (masa x velocidad al cuadrado) por radio. Eso significa que uno podía transportar buques de carga llenos de valiosas materias primas desde el ecuador, donde pesaría menos y luego procederá a venderlos en el norte o hacia el sur a un precio más alto. Opositores admiten que hay una diferencia de peso pero sólo 0,9%. Esto significa que varios millones de dólares en envíos de productos básicos estarían faltando miles de toneladas... pero no es así!!"

- Pawel Kolasa

"No discuto o entro en debates, porque la cuestión aquí es exactamente que podrías tu traer al debate, que es la riqueza de la información errónea que permitió a nuestra situación ser tan grave como lo es en primer lugar. Tu argumento consistiría en estadísticas falsas, fábulas históricas, la más reciente mentira del periódico y 'ciencia' gobernadas por ganancias.' Mi argumento es simple. Descubrir quién controla todo lo que has dicho, sólo creo lo que puedes comprobar por tí mismo a través de la documentación original, la ciencia y la lógica y luego buscar una conexión política entre las fuentes de toda la información errónea. Encuentra los motivos detrás de las mentiras. Si tu lo hicistes, no habría ningún debate y estaremos todos de acuerdo sobre que cabeza debe rodar, como suele decirse."

- Jolly Roger

"Gente ignorante piensa que tales opiniones minoritarias como el Geocentrismo son 'teorías de la conspiración'... Seguro existe una real conspiración, pero lo triste es que es sobre todo una conspiración deliberada y apática ignorancia (por muchas razones).

Aquellos que acusan a los geocentristas de ser charlatanes teóricos de la conspiración' son por sí mismos completamente ignorantes de incluso los modernos axiomas cosmológicos y principios de la gravitación y mecánica o ellos simplemente estan 'jugando al estúpido,' con la esperanza de que nadie se dará cuenta o lo llamen a ellos mentirosos.

La mayoría de quienes pretenden ser inteligentes y/o conocedores de la física son simplemente estúpidos, y algunos son simplemente ignorantes pero una vez que usted les presenta, si ellos son honestos y continuan el diálogo, ellos dicen algo en el sentido de: ' Wow! Yo incluso obtuve un doctorado en física X hace varios años e incluso lo enseñó para X número de años... no pensaba eso de esa manera ... pero puedes ignorar estos hechos.» Usted puede ir a cualquier hospital psiquiátrico y los internos superan en número a los médicos y la gente sana, y más aún los llaman locos. Lo más divertido es el hecho de que incluso la gente como Steven Hawking y unos intelectualmente honestos físicos y cosmólogos quienes podrían leer lo que estamos diciendo y son capaces de entenderlo, saben que lo que hemos estado diciendo es absolutamente cierto (eso es filosófico no es una lógica y elección de observación). No sólo lo reconocen sino que incluso se 'ríen' respecto a los demás, pero ellos no se atreven a decirlo demasiado abiertamente con las masas tontas, ignorantes ... mejor no confundir a la gente común con información innecesaria y hechos. Aún más tristes son todos los demás por ahí que no tienen ni idea de lo que estoy diciendo aquí y sacuden su cabeza pensando que saben algo sobre física que les dice que la Tierra se mueve. Si sólo estudiaran los libros de texto y artículos revisados un poco más de cerca, se darían cuenta de cuán absolutamente ignorante, con "I" mayúscula, es ese argumento realmente".

- Allen Daves